PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Dizilişler ve liberolar


Hakan Kirezci
22-09-2008, 16:57
Şu libero, ön libero konusuyla tek forvet-çift forvet tartışmaları epey bir kafamızı karıştırdı son zamanlarda. Malum ulema çok, herkes herşeyi biliyor ya, ağızlarda büzülemeyen cinsten olunca bizim de kıblemiz şaştı gitti.

Bu konuda derginin 3. sayısında Kenan Özcan dostumuzun yaptığı bir inceleme vardı. Ben de kendimce bir analiz yapayım dedim merak eden buyursun.

Futbolun epey eskilerinde mevkiiler aşağı yukarı sabit gibiydi. 4-3-3 olarak anılan bu dizilişte futbolcular kendi mevkiilerinin numaralarıyla özdeşleşmiş gibiydiler o zamanlar.
1 numara kalecidir. 12 numara da yedek kaleci.
2 numara sağ bek, 3 numara ise solbektir. 4 numara stoper olup 5 numaralı oyuncunun adına Libero derdik biz., Kaleci dahil bu beş kişi savunma hattını oluştururdu. Orta üçlü ise şöyleydi; Sağ haf (8), sol haf (6) ve santrahaf (10). Forvet hattınaki üçlü ise 7 numara sağ açık, 11 numara sol açık ve 9 numara santrafor olmak üzere dizilir ve oynarlardı. O zamanlar hocalık da kolaydı tabii. “Herkes yerine hadi Allah yardımcınız olsun arkadaşlar… “

Şimdi bizim konumuz bu 4 ve 5 numaralar. Her iki bekin ortasında oynayan stoper (4 numara) ortalama bir kesici olduğundan 5 numaralı stoperin asıl görevi kesilen rakip ataklardan sonra beklerden ve stoperden topu alıp orta alana aktarmaktı. Bunun için ayağına hakim, vizyonu olan, başını kaldırarak oynamasını ve pas atmasını bilen yani geriden oyun kurmasını becerebilen bir oyuncu olması şarttı. Bu nedenle savunmadaki üçlü ile orta alandaki üçlü arasındaki boş alanın heryerine gidip gelebilme özgürlüğüne sahipti. Bu yüzden de adına özgür anlamında “Libero” deniyordu. Bu 5 numaraların en büyüğü şüphesiz ki Franz Beckenbauer’dır. Bizim en son liberomuz ise Gökhan Keskin’di hepiniz bilirsiniz. Fatih Terim (GS) ve Müjdat Yetkiner (FB) diğer son liberolardandır.

Takımın genelde pas bağlantısı 5 ile 10 numara arasında kurulur ve kanatlara yayılırdı. Buradan 10 numara oynayan oyuncunun da 5 numaranın ters yönüne oynayabilen yani savunmaya değil hücuma yönelik top dağıtabilen yetenekte olması gerektiği çok açık. Bu da tarihte Pele’leri, Cruyff’ları, Maradona’ları yaratmıştır. Biz de Sergen, Hagi, Oğuz Çetin gibi 10 numaralar da bunlara birer örnektir.

Şimdi bazen 4 numaranız çok kazma çıkar ve stoperliğin stoplama işini sağlam yapamazsa ya da karşınızdaki rakip çok güçlü olduğunda, hocaları bu 5 numarayı savunma üçlüsünün önüne değil de arkasına yerleştirirdi. O zaman bizim liberomuzun adı Sweeper yani süpürücü olurdu; işi de bu olurdu haliyle. Yani beklerden ve stoperden kaçan topları arkada bu karşılar ve yanlara kaçarak ve topu ileri şişirerek takımı beraberliğe oynatmaya çalışırdı. Buna da bizim ulemalar müthiş yaratıcılıklarıyla “Sarkık libero” diye isim taktılar. Bir zamanlar bizim milli takımımızın ve de kulüp takımlarımızın Avrupa’lı rakiplerina karşı hep oynadıkları oyun stili budur. Sarkık liberolu 4-3-3.

Kıta Avrupası takımları genel olarak bu 4-3-3 dizilişi ile oynarlarken ada futbolu bu libero işine fazla kafayı takmadı nedense. Ya öyle özellikli oyuncu kıtlığından ya da daha paylaşımcı olmayı sevdiklerinden liberosuz bir 4-4-2 dizilişiyle oynamayı sürdürdüler (hala da devam ederler). Burada 4 ve 5 numaraların her ikisi de savunmanın göbeğinde ortak sorumluluk alarak bazen yan yana bazen arkalı önlü olarak değişerek oynarlar ve geriden top çıkarma sorumluluğunu da birlikte paylaşırlar. Buna İngilizler Tandem diyorlar. Bizim Gordon (Milne) efsane kadrosunu tam 6.5 sene böyle oynattı bilenler bilir. Bu dizilişte artık klasik 10 numaraya da gerek kalmadığından orta alan sağ açık, sol açık, sağ iç ve sol iç olmak üzere dörtlü bir biçimde oluşuyor ve ileride de nokta santrafor yerine biri sırtı dönük ve diğeri dikine oynayan iki adet “Striker” ile ve bunların sık sık yaptıkları ters koşularla rakip stoperlerin kaidelerini kımıldatan bir sistemle ortalığın anasını ağlattılar. (Nihat ve Kovaçeviç ikilisini hatırlayın).Savunma anında orta dörtlüyü aşan rakip bir arkada ikinci bir dörtlüyle karşılaşıyor, hücum anında ise orta alandaki iki açık ileriyi dörtleyip 4-2-4 gibi kalabalık bir forvet hattıyla rakip kaleyi abluka altına alabiliyordu. Kişilere değil daha çok sisteme ve yardımlaşmaya bağlı bu sistemin, süper yıldızlara değil belki ama takımın parçası olmaya yatkın oyunculara ihtiyaç duymasından dolayı, futbolun “Takım oyunu” olduğu felsefesine daha çok hizmet ettiği kesin.

Mevcut 5 ortasahasından hiçbirini kesmeye gönlü elvermediği için tesadüfen Danimarka milli takımına 3-5-2 oynatan (bunu da kendisi bizzat deklare etmiştir) Piontek’i ve sistemini direk geçiyor ve şu ön libero hikayesine geliyorum.

4-4-2 nin iki açık ve 10 numaraya ihtiyaç duymayan iki hücumcu orta saha oyuncusu yerine orta sahaya bir 10 numara yerleştirip bütün yükü ona yükler ve ordan artan bir oyuncuyu geri dörtlünün iki stoperi önüne yerleştirirsen, beşlediğin savunman daha sağlam olur. Buna da eski libero kavramından mülhem (esinlenerek) “Ön libero” dersin olur biter. O zaman 4-1-3-2 gibi bir formülasyonu literatüre sokmuş olursun. Hatta bu da yetmez, ileri ikiliden birini daha eksiltip onun yerine bu ön liberonun yanına bir diğerini koyarsan al sana çift ön liberolu 4-2-3-1 sistemi. Buradan sonrası yolunuz açık artık. Peki bu ne getirir sana? Aslında o karmaşık gibi görünen diziliş formülasyonunun pratikte 5-0-5 ya da 6-0-4 gibi seksi bir diziliş garabetini getirir. İlerdekiler iyiyse 3 atar 4 yersin (ya da tersi) kötüyse habire yersin. Bu durumda 0-0 lık ya da 0-1 lik skorlar da fazla göze batmaz olur. Adına da mücadeleci futbol dedin mi tadından yenmez. Ulen orta sahan sıfır, topu alan rakip direk ceza alanına çullanmış elbette ortada mübalağa cenk olunacaktı ne olacaktı?.

Şimdi gelelim bizim takıma. Zago-Ronaldo’dan sonra yakalamışız Zapo-Sivok ikilisini. Ön libero senin neyine? Cisse ya da Uğur’dan birini orta alana, Delgado’nun yanına çekip kanatlarına makul adamlarını (Tello-Aydın-Serdar Özkan) koyduğun takdirde Holosko’nun yanına koy Bobo ya da Nobre’den birini ki hepimiz nefes alalım. Benim burada tercihim Nobre-Holosko’dur; neden?

Nobre mücadeleci ve basan ve de gözü dışarda olmayan adamken Holosko yırtıcılığıyla Nihat’ın şimdi yaptığı işi zaten yapıyor. Peki Bobo? İşte orası içimi acıtıyor. Lastiksizlikten garajda tutulan lüks araba gibi Bobo. İçim elvermese de akıl ve sağduyum, layıkı veçhile satılıp orta alanın hücumcu yönüne sağlam bir takviyeyi öngörmekte. Hani çok param olsa ben alıp saklarım ve kimseciklere yar etmem Bobo’yu ancak ne çare? Para yok valla.

Sinan Kara
22-09-2008, 19:22
bobom olmadan ASLA:)

Ozkan Agtas
22-09-2008, 21:38
3.5.2 sistemini cabuk gectinizde,lucescu zamaninda besiktas ne oynamisti merak ettim

Hakan Kirezci
22-09-2008, 22:14
3-5-2 sistemini ben değil aklı başına çabuk gelen dünya futbolu çabuk geçti. Lucescu'da modaya uygun olarak herkes gibi 3-5-2 yi oynatan bir hocaydı elbette. O zamanlar hatırlıyorum da 4-4-2 hele hele 4-3-3 den bahsedeni sopayla kovalamadıkları kalıyordu. Bir diğer husus ben Lucescu'nun futbol adamlığını ve insani tüm yaklaşımlarını beğenen birisi olmama karşın idolüm olduğunu iddia etmedim etmem de. Dinamo Bükreş, orta sıra bir kaç İtalyan takımı (sanırım Pizza ve Brescia gibi) ve 6 ay kadar da İnter'den sonra G.saray, Beşiktaş, Shaktar takımları... Kariyer bu. Ha, şimdi isteyen ve de cesareti olan varsa buyursun 3-5-2 oynatsın takımına keyfi bilir tabii. Ben Milne'ciyim ezelden.

Umit Bayezit
22-09-2008, 22:23
eşek gibi çalışacak sol ve sağ kanadınız varsa ama öyle böyle değil tamamen fedaisi olacak kanadın bence süper bir sistemdi 3-5-2

ancak günümüz futbol anlayışı (para kazanmaya yönelik) içten içe 10-0 ı konuşuyor maçlar 1-0 bağlanacak olursa tabi

Ozkan Agtas
23-09-2008, 11:19
teknik direktorluk kariyerle ilgili bir meslek ise,bu kariyer hafizam beni yaniltmiyorsa gordon milne de de yoktu!en azindan lucescununki kadar yoktu.gordon milne,takimini oldukca iyi taniyan,fizik guc ve kondisyonu iyi verebilen,ama taktik ve teknik anlamda yetersiz,oyuna mudahalesi oldukca az olan ve kariyerinde yanlizca besiktasta oda turkiye sinirlari icerisinde basarili olan bir teknik direktordu!ayrica geldigi ilk seneler bu turkiye ici basarisinida yapamadi!suleyman seba ve o donemlerdeki yonetimi gerekli sabri gostermemis olsaydi,hic birsey basaramadan ulkesine geri donecekti...yinede tum bu gostergelere ragmen besiktasa en iyi donemlerinden birisini yasatmistir,kendisine birkez daha sukranlarimi sunarim!lucescu,milne karsilastirmasina hic gerek duymuyorum ikiside kendi donemlerinde basarili olmus hocalardir,ama ben lucescucuyum onuda belirtiyim!nobre ve bobo olayina gelirsekte sonuna kadar bobocuyum!!!

Safak Batman
23-09-2008, 13:44
Kazanmanın mali değeri arttıkça sistemlerde zafere giden her yol mübahtır anlayışıyla yeniden şekilleniyor.4-4-2, 3-5-2, 4-1-3-2, 4-2-3-1 vs… dizilişler puanı,kupayı yani parayı almaya yönelik olarak günün şartlarına göre yeniden yapılandırılıyor..elbetteki “kazanma” “galip gelme” çok fazla önem taşıyor ama bu oyunda başarıyı tanımlamak için sadece bu kavramlar yeterlimi ? Sürekli ve sadece kazanmak izleyici için zevk veren bir durum mudur?

Ismail Hakki Demirel
23-09-2008, 14:28
endüstriyel futbol içerisinde paradan başka hiçbir şeyin değeri olmadığı için seyit zevki düşük,mutsuz umutsuz maçar izler olduk.sistemden çok sistemsizlik baş gösteriyor sahada.Başkanlar koltuklarını,Teknik adamlar saltanaklarını sürdürmek ve yitirmemek adına futbolu çirkinleştirerek her yolu deniyorlar,üstüne birde futbolcuların galibiyet primleri eklenince avantaj yakalayan takım oyuncuları teknik adamları açık futbol oynatmayı deklare etse bile onlar gömülmeyi tercih ediyor...

Ufuk Dede
23-09-2008, 14:54
Arkadaşlar bence oynadığımız futbol medya tarafından fazla abartılıyo takım öyle süper bir futbol oynamıyo sadece oyunun belli aralıklarında saman alevi gibi yanıp sönüyor..Ama şununda hakkını vermek gerekirki defans hattı bu sene iyi beşiktaş bu sene zor gol yer.. Ben yinede özellikle anadoludaki maçlarda beşiktaşın kapanan rakiplere karşı kilidi zor açıcağını düşünüyorum çünkü hücüm hattında bence ne bi çeşitlilik nede bir zenginlik var...Kısacası bizi yapıcaksa defansımız şampiyon yapıcak Lucescu dönemindeki gibi onun için aman medyanın gazına gelmeyelim Daha şampiyonluk kokusuna cok var:)

Mustafa Fatih
23-09-2008, 17:22
sevgili ufuk yaşını bilmediğim için böyle hitap ediyorum... söylediklerine kısmen katılmıyorum ewet defans iyi çok zor gol yeriz ama ileri hattada beşiktaşın eline hiç bir türk takımı su dökemez holosko, nobre, bobo, delgado, serdar özkan, tello bu adamlar sence kötü adamlar mı ?

Ufuk Dede
23-09-2008, 18:01
Mustafa abi yaşım 22 :) Umarım dediğin gibi olur benimde bir beşiktaşlı olarak tek hayalim şampiyonluk bunada gönülden inanıyorum...Ancak hücum konusunda tek tek futbolculara değilde genel futbol anlayışı olarak sahaya ne yansıttığımıza bakmalı bence Örneğin pazar günü 10. dakkayla rakibin 10 kişi kaldığı ara bence iyi değerlendirilmeli Takım oara doğru düzgün top bile yapamadı Özellikle serdar özkan gol atmasına rağmen en basit topları rakibe verdi...Tabiki ligin başı biraz sabredilmeli ama yanlışları konuşmassak daha sonra hayal kırıklığına uğruyabiliriz TEK YOL BEŞİKTAŞ bu_! Saygılar Mustafa abi

Hakan Kirezci
23-09-2008, 18:53
Mustafa ve Ufuk, birbirinizin İsimlerinin üzerine tıkladığınızda çıkan listeden açık profil bilgilerinize bakarsanız sıkıntı çekmezsiniz ama böyle de olur çünkü her zaman gülümseyecek birşey bulmakta zorlanıyorum. (Durun bir de ifade koyayım!_bye_! )

Yazmışken Özkan kardeşime de cevap vereyim. Önce Bobo.
Evde oğlum gibi sevdiğim köpeğimin adı Bobo. Sinan Engin'ler, Sanlı'lar, Vedat'lar yani bilumum futbol ulemaları "Bu adam Beşiktaş'ın futbolcusu değil" derlerken Başkan beni şaşırtıp 3,5 milyon euroyu bastırdı va aldı Bobo'yu. Sadece bu bile ona karşı olan hislerimi yumuşatmaya yetiyor. Nereye giderse gitsin ben de Bobo'cuyum o ayrı mesele efektif olarak takım oluşturulması üzerine fikir cimnastiği yaparken söylediklerimiz ayrı mesele.

Lucescu'ya gelince. Severim sevmem hikayesini geçelim. Lucescu hakkında nasıl olumlu ve saygı dolu düşüncelerim olduğunu adı her geçtiği yerde belirtiyorum zaten. Kariyer karşılaştırmasında haklısın. Gordon ve Lucescu'nun kariyerlerini karşılaştırdığımızda aman aman bir fark göremeyiz ama Gordon 3-5-2 fırtınasına kendini kaptırmadan işini gördüğü için daha makbuldur idari açıdan hepsi bu. Ama şimdi 4-4-2 ye dönmüş bir Lucescu'yu Morinho'ya değişmem. Tamamen teknik anlamda kişisel fikirler, ardında başka birşey yoktur, yanılma ihtimalim de çoktur.

Ozkan Agtas
23-09-2008, 20:36
sevgili hakan kirezci,eyvallah....problem yok!