PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Evrim Teorisi Hakkında


M.Duru Can
25-02-2007, 21:00
Evrimi destekleyen bilim adamları dinazorlarla çok ilgilenirler onların yok oluşunu öğrenmek için çalışırlar bunun nedeni şudur.

Dinazorların yok oluşu üstünde meteor düşüp hepsi yok oldu,deprem oldu ve yok oldular gibi teoriler var.Evrimi kanıtlamak isteyenlerin yokoluşlarını çözmek isteyişleri şu nedendendir.

Meteor çarpması yerine dinazorların evrim geçirdiğine inanırlar çünkü meteor yamuru ile tümü yok olamaz yada o kadar büyük bir meteor dünyayı parçalara ayırırdı.Ayrıca meteor düşerek tüm dinazorların öldüğüne inanılıyorsa Dünya'da hiç hayat kalmaması gerekirdi ki eğer böyle bişey olsa şu an Dünya'da yaşam olmazdı.İşte bu yüzden dinazorların tarihi evrimcileri bu kadar ilgilendirir.Onların evrim geçirerek bu günlere geldikleri kanıtlanabilirse eğer evrim teorisinde bir çok soru cevabını bulacaktır.

Bu konudada önemli gelişmeler vardır.

Bilindiği gibi Dünya'daki bir çok bilim adamınında söylediği gibi yaklaşık 450 milyon yıl önce karada yaşam yoktu.Zamanla deniz canlıları karaya çıkmaya başlamışlardır.

Önce bitkiler karada yaşamaya başladı.Onları daha sonra hayvanlar izledi.

Karada yaşayan ilk dört bacaklı hayvanlar,kalın yüzgeçli balıklardı.Bunlar kısa bir süre için hava soluyabiliyorlardı.Başlangıçta,yüzgeçlerinin üzerinde sürünerek hareket edebiliyorlardı.Daha sonra yavaş yavaş değiştiler.Yüzgeçleri,bacaklara dönüştü.

Bu hayvanlar ilk amfibyumlardı.Amfibyumlar,hem karada hem de suda yaşayabilen canlılaardır.Zamanlarının çoğunu suda geçirirler ve suyun içinde yumurtlarlar.Ama tıpkı,günümüzdeki kurbağalar gibi,karada da yaşayabilirler.

Milyonlarca yıl sonra,bazı amfibyumlar karada daha çok zaman geçirmeye başladılar.

Yumurtaları bir kabukla korunuyor,böylece karaya yumurtlayabiliyorlardı.Bu canlılar da ilk sürüngenlerdi.

Bunlar amfibyumlardan daha akıllı ve daha çeviktiler.Kısa bir süre sonra dünyaya onlar egemen olacaktı! ! ! !

Ayrıca evrim konusunda şu desteklerede başvurabiliriz.
Örneğin; araştırırsanız Koelofizise isimli dinazor şimdiki balıkçıl kuşa çok fazla benzemektedir.
http://img194.imageshack.us/img194/130/adsz5lp7.png
_________________________________________
Koritosor adlı hayvan ise deve kuşunu andırmaktadır.
http://img194.imageshack.us/img194/8941/adsz6on8.png
__________________________________________________ _
Strutiomimus isimli tarih öncesi hayvanı ise deve kuşunu çok andırmaktadır.
http://img194.imageshack.us/img194/9641/adsz7ql0.png
____________________________________________
Ayrıca kaç senesinde bilmiyorum ama bir çocuk kafa tası bulunmuştu çok eski bir kafa tası bu kafa tası ile maymununki çok benziyordu.
http://img194.imageshack.us/img194/6033/homo46fr3.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/685/image3yk2.gif




Bunların dışında.Evrime değişime inanmayanlar en kolay yoluyla günümüzdeki FİLLERİN tarihini araştırsınlar.Fillerin değişimini tüm bilim adamları doğrulamaktadır.

Fillerin Evrimi,Değişimi:

Fillere benzeyen ilk canlılar olan moeriterlerin ne hortumları ne uzun dişleri vardı.Ama milyonlarca yıl boyunca birbirinden değişik fil türleri gelişti.
_______________________________________
Fiyomiya,
http://img175.imageshack.us/img175/7660/adsz1bh6.png

Hortum ve uzun diş belirtilerinin ilk kez görüldüğü hayvandı.
_____________________________________________
Dinoter,
http://img366.imageshack.us/img366/5620/sf2of8.png
Alt çenesinden aşağı doğru uzayan dişleri dışında,Bugünkü fillere çok benziyordu.
__________________________________________
Platibelodonun,
http://img167.imageshack.us/img167/2723/adsz3ip3.png
Alt çenesinde yassı,keski gibi bir çift diş vardı.Bunlarla su bitkilerini söktüğü sanılıyor.
______________________________________________
Mamut;
http://img327.imageshack.us/img327/4692/adsz2um1.png
Genellikle uzun tüyleri olan dev bir hayvandı.
________________________________________________
Mastodonun,
http://img454.imageshack.us/img454/7239/adsz4ss0.png
Ağzında çapı yedi buçuk,uzunluğu on beş santimetreyi bulan dişleri vardı.
_____________________________________________-

Günümüzün fili,mostodonun daha küçük bir modelidir.
http://www.iwmc.org/elephant/elephant-01.jpg
Günümüzde yeryüzünde yalnızca iki fil türü yaşıyor;küçük kulaklı asya fili ve kocaman düşük kulakları olan afrika filidir.
_____________________________________________





Bunun gibi birçok örnek vardır ancak dinazorların yokoluşu hala bir sırdır çözüldüğünde çoğu soru cevabını bulacaktır.


Alıntıdır.

Safak Cetiner
28-02-2007, 00:59
Gerçekliği tartışılamaz :) güzel bir yazı aldım teşekkürler.

Emre Yildirim
19-03-2007, 01:43
Bu konular basit konular deil... bende kaynak vermek isterim indirip okuyabilirsiniz...

Bilim ve Teknik Dergisi'nin arşivinden Evrim Makaleleri...Evrim hakkında merak edilen veya Teoriyi kavramak isteyen arkadaşlar için...

1. Evrim Mekanizmaları http://www.bildig.com/evrim/Evrimmekanizmalari.rar
2. Canlıların Evrimi http://www.bildig.com/evrim/canlilarinevrimi.rar
3. Evrim ve Embriyon http://www.bildig.com/evrim/evrimveembriyon.rar
4. Karada yaşam nasıl başladı? http://www.bildig.com/evrim/karadayasamnasilbasladi.rar
5. Darwin kimdir? http://www.bildig.com/evrim/darwinkimdir.rar
6. Evrimde yeni bir halka http://www.bildig.com/evrim/evrimdeyenihalka.rar
7. İnsanın Evrimi http://www.bildig.com/evrim/insanevrimi.rar

M.Duru Can
19-03-2007, 02:08
Teşekkürler
İndirelim bakalım :)

Canlıların Evrimi dosyasında sorun var
Düzeltebilirmisin?

Ferhat Talan
20-03-2007, 20:26
evrimi savun bilimden yana ol ...

Emre Yildirim
20-03-2007, 21:30
Düzeltiyorum , hatayı bildirdiğin için teşekkürler...

Safa Şenyıldız
17-04-2007, 17:29
Evrimi savunmuyorum, hatta şu andaki bilgilere göre olmadığını düşünüyorum ve bana da kimse bilimden yana değilsin de diyemez. Bunu eskiden tartışmıştık. Bütün yazdıklarımız gitti. Ama sakın kimse "evrim=bilim" gibi birşey söylemesin de tekrar aynı şeyleri tartışmayalım. Bu son yazım burdaki konuyu uzatmak istemiyorum.

M.Duru Can
17-04-2007, 17:45
Güneşe belli bir miktarda su koyun.
Bir kaç gün bekletin.
Belli bir süre sonra suyun içinde organizmalar(tek hücreli canlılar) oluşacaktır !
Bunun nedeni Su ve Güneşin etkileşimidir.

Bu ikisinden tek hücreli canlılar türüyorsa evrim yok demek ne kadar doğrudur düşünmek gerek.

Cem Ozel
18-04-2007, 00:30
Yaşamın kimyası= inorganikten, organiğe..

Özlem Erdoğdu
19-04-2007, 14:40
Adem'in sol kaburga kemiklerinden yaratıldığımı düşünmüyorum, saçma buluyorum, evrime inanıyorum.

Emre Yildirim
20-04-2007, 00:51
Adem'in sol kaburga kemiklerinden yaratıldığımı düşünmüyorum, saçma buluyorum, evrime inanıyorum.

:) :)

Sinan Dedeli
20-04-2007, 02:17
Evrimi savunmuyorum, hatta şu andaki bilgilere göre olmadığını düşünüyorum ve bana da kimse bilimden yana değilsin de diyemez. Bunu eskiden tartışmıştık. Bütün yazdıklarımız gitti. Ama sakın kimse "evrim=bilim" gibi birşey söylemesin de tekrar aynı şeyleri tartışmayalım. Bu son yazım burdaki konuyu uzatmak istemiyorum.


bir önceki forum yenilenmeden önce bir hayli uzun yazilarla bunu tartismistik. safa o zamanki tartismamizin ben faydali oldugunu düsünüyorum. tekrar ayni verimlilikte bir tartisma olursa safa kardesimizi de görmek isteriz tekrardan. :)

Omer Kalaycıoglu
20-04-2007, 10:25
rahmetli dedem derdiki hep evrim teorisini savunanlara deki. ölünce gidersinizde görürsünüz:) varmı yokmu? benim inancım ki bu buna bütün kalbimle inanıyorum ALLAH vardır ve biz topraktan yaratıldık ve toprağa dönücez. canım beşiktaşlı arkadaşlarım dostlarım evrime inanalar için diyorum ne olur vazgecin bu düşünceden yarın hepimiz ölücez hesap vericez hiç birinizin keşke demesini istemem. ve diyelimki (haşa) sizin dediğiniz doğru öbür dünya ahiret hiç bir şey yok ben inanıyorum diye ben ölünce beni kim yargılar sen neden ALLAHA inandın diye? kimse. ama benim dediğim doğruysa ki milyonkere eminim doğru inanmayanların halini merak ediyorum. hepimiz trübün adamıyız yemediğimiz nane kalmadı halada yemeye devam ediyoruz ama allah herşeyi affedicidir. ama evrimi savunan arkadaşlar şirke giriyorsunuz ne olur yalvarıyorum vaz gecin bu sevdadan as olan hayattır hayata BEŞİKTAŞ

Omer Kalaycıoglu
20-04-2007, 10:31
birde unutmadan arkadaşlar teknolejinin en üst olduğu çağda yaşıyoruz yaa bir maynunu insana cevirselerde bizde canlı görsek şu evrim teorisini

Burhan Gümüş
20-04-2007, 11:18
Ömer arkadaş evrimleşmek denilen şey öyle bir düğmeye basmakla olmuyor ki
bunun için milyon yıllar gerekmektedir.(Sanırım yazının ikinci kısmında biraz ironik söylemde bulundunuz.
İlk bölümde yazdıklarınızdan yola çıkarak Emre Yıldırım arkadaşımızın verdiği linkleri tıklatanızı öneririm.Hala yanlış olduğunu düşünmekte iseniz (dediğiniz gibi bu konuda kimse sizi yargılamıyacaktır)bir şey kaybetmemiş olursunuz.

Muhittin Saban
20-04-2007, 11:19
Sevgili Ömer,

Söylediklerin doğrultusunda naçizane bir yorum yapmak isterim. Bence ne senin ne de karşıt fikirlerin söyleyeceklerini burası kaldırmaz. Yani şöyle kaldırmaz; bu tür forumlarda ne anlatmak istediğini ya da başkalarının ne söylemek istediğini anlamanın zorluğundan bahsediyorm. Online soru cevap sistemi yok burada yani chat tarzı. Hal böyle olunca sen sana göre haklı olacaksın karşındaki de kendine göre haklı olacak.

Karşındakinin ne anlatmak istediğini anlamış olsan bile onun fikrine ne kadar saygı göstersende kendi fikrini empoze etmeye meyilli olacaksın.

Örnek mi; Aşağıdaki ifadeler senin mesajından aynen alıntıdır.

"allah herşeyi affedicidir. ama evrimi savunan arkadaşlar şirke giriyorsunuz ne olur yalvarıyorum vaz gecin bu sevdadan"

Biri çıkıp ta "Ben Allaha inanmıyorum biz maymundan evrildik" dese hadi bakalım bulun ortayı...!


Yani anlayacağın insanlar böyle derin ve kişilerin inanç sistemlerini irdeleyen konuları tartışmayı bilhassa yüz yüze yapmalılar.Kalpler kırılabilir, tatsızlıklar çıkabilir.

Artı burada konuşulan konu bilimsel bir konu. İnanç ile örtüşür mü evet örtüşür ama boyut farklılığı var. Boşver Ömer biz Beşiktaş'ı konuşalım.

Ama yok eğer ben de fikirlerimi açıklamak isterim dersen o zaman izlemen gereken tek yol şu olmalıdır(Bana göre);

Başkalarının fikirlerini eleştirmeden kendi fikrini de empoze etme yoluna gitmeden yalın ve sade bir şekilde aktarman olacaktır. Tabi karşı tarafında tavrı aynı şekilde olmalıdır.

Aman dikkat konu pamuk ipliğine bağlı kalpler kırılmasın düşünceler yerilmesin, Lütfen..

Çiğdem Çiçek
20-04-2007, 15:41
Pozitif bilimsel bilgilerin özellikleri:

1)Seçicidir: Sınırları belli bir varlık alanını konu edinir ve bu sınırlar dışına kesinlikle çıkmaz.

2)Kuşkucudur: Yalnızca bilim dışı açıklamaları değil bilim çevrelerinin yaptığı açıklamalara bile kuşku ile yaklaşır.

3)Eleştiricidir : Özellikle de var olan bilimsel açıklamalara eleştirel bir tavırla yaklaşır.

4)Somuttur : Olgulara dayanır. Var olan gerçeklikleri inceler. Soyut konu ve kavramlarla uğraşmaz.

5)Nesneldir : Herkes için tek ve değişmezdir. Kişiye gruba veya başka ölçülere göre değişmez.

6)Evrenseldir : Nesnel olduğu içindir ki evrenin her yerinde aynı şekilde geçerlidir.

7)Kollektiftir : Tüm insanlığın ortak kültür malıdır.

8)Akılcıdır : Kendi içinde tutarlı akıl ve mantık ilkelerine uygun bilgilerdir.

9)Genelleyicidir : Tek tek olgulardan hareket eder ama genellemelere, genel yargılara ulaşır. Sınıflama yapar. Benzer olayları diğerlerinden ayırır.

10)Ölçülüdür : Matematiksel bir dil kullanır. Kesin ölçülerle, sayılarla ile açıklama yapar.

11)Deneysel ve uygulanabilirdir : Olgusal olduğu içindir ki deneylerle sınanabilirler. Hatta bilimsel bilgiler teknik aracılığı ile hayatın farklı alanlarında her türlü araç ve gerece dönüşürler.

12)Birikimli olarak ilerler, dinamiktir : Kuşkucu ve eleştirici tavrı bilime her dönem yeni ufuklar açarak onu dinamik bir alan haline getirir.

Bilimsel tavır ise;

1)Nesnel tavırlı olmayı: Bilimle uğraşanlar bilimsel çalışmaları sırasında, her türlü önyargılarından, inançlarından, eğilimlerinden uzak durmalıdırlar. Yansız ve nötr olmalıdırlar. Ve ayrıca da metafizik değerlendirmelerin her türlüsünden arınmalıdırlar.

2)Nedensellik ilkesini benimsemeyi: "Her olayın yine aynı cinsten ve kendinden önce gelen somut bir nedeni vardı" ilkesini benimseyip çalışmalarını ve açıklamalarını bu ilkeye göre yapmalıdırlar.

3)Kuşkucu ve eleştirel yaklaşımı: Bilimsel yöntemlerle kanıtlanmayan savlara kuşku ile bakmalıdırlar.

4)Sabırlı olmayı: Nesnel gerçeği ararken aceleci davranıp, yeterli çalışma ve denetimleri yapmadan açıklama yapmamalıdırlar. Doğru sonuçlara ulaşmak için bıkmadan usanmadan ve titiz olarak uğraşılmalıdır.

5)Düşünce dürüstlüğünü: Doğruluğu bilimsel yöntemlerle kanıtlanmış bilgileri ne bireysel çıkar uğruna kullanmak, ne de bir takım güçlerden korkarak inkar etmek hatta saklamak/susmak ya da kötüsü inkar etmek bilimsel dürüstlüğe sığmaz.

6)Hoşgörülü olmayı : Tüm bu özellikleri içinde barındırıp bir potada eritebilen bilge bir kişilikle ölçülü seviyeli ve tahammüllü bir hayat sürmek.

gerektirir..

Bu olması gereken bakışaçısıdır bunu hatırlamak gerekir diye düşündüm.. Bilimsel bir bilgiyi bilimsel bir bakışaçısı ile yorumlayamazsak ya da algılayamazsak bu durumda tartışmak da pek mümkün olamıyor ne yazıkki.. inançlar ağır basıyor ve bilim arada kaynıyor...

Emre Yildirim
20-04-2007, 16:01
Teşekkürler Çiğdem.Eline sağlık,bunları hatırlamak lazım,sizinle bişey paylaşmak istiyorum,geçenlerde bir sempozyuma gittim ve sempozyuma İstanbul'da bir üniversite'den bir profesör davatliydi ve Profesör girer girmez tarafsız olamıyacağını ve durmadan bilim haricinde herşeyden konuştu,bunları ona mailllemek lazım,tekrar teşekkürler...

Sinan Dedeli
20-04-2007, 18:54
ömer arkadas ne yaptin ya. :) öyle bisey demisin ki istemeyerek de olsa sanki evrim savunanlar besisktasliligindan süphe duyar gibi. bi de o nas1l olacak teknolojiyle çevirmek falan. :)

Emre Yildirim
21-04-2007, 01:57
Canlıların Evrimi adlı dosyadaki sorun giderildi,indirebilirsiniz...